Как выбрать сканер безопасности сайта: гид для 2025 года
Типы сканеров безопасности
DAST (Dynamic Application Security Testing) — тестирует работающее приложение извне, имитируя атаки. Не требует доступа к коду. Идеален для production-сред и регулярного мониторинга. Примеры: SafeScanGet, OWASP ZAP, Burp Suite.
SAST (Static Application Security Testing) — анализирует исходный код на уязвимости без запуска приложения. Находит проблемы на ранних этапах разработки (Shift Left). Требует доступа к коду. Примеры: SonarQube, Checkmarx.
SCA (Software Composition Analysis) — проверяет сторонние библиотеки и зависимости на известные уязвимости (CVE). Критично для проектов с сотнями npm/pip/maven зависимостей.
IAST (Interactive Application Security Testing) — гибридный подход. Агент встраивается в приложение и анализирует код во время выполнения. Минимум ложных срабатываний, но требует изменений в инфраструктуре.
На что обращать внимание при выборе
1. Полнота покрытия уязвимостей — сканер должен проверять OWASP Top 10, CWE Top 25 и иметь актуальную базу CVE. Проверьте, какие типы уязвимостей входят в базовый набор.
2. Ложные срабатывания — высокий процент false positives тратит время команды. Хороший сканер должен иметь верификацию уязвимостей и детальное объяснение каждой находки.
3. Интеграции — CI/CD (GitHub Actions, GitLab CI, Jenkins), трекеры задач (Jira), мессенджеры (Slack, Telegram). Чем лучше интеграция в workflow, тем выше Adoption.
4. Качество отчётов — понятные описания, CVSS-оценка, шаги воспроизведения, примеры кода для исправления. Отчёты должны быть понятны не только security-инженерам, но и разработчикам.
5. Стоимость — open-source (OWASP ZAP, Nikto) vs коммерческие (Burp, Acunetix). Для стартапов и малого бизнеса подойдут бесплатные или недорогие SaaS-решения с поминутной/поскановой оплатой.